มี 3 สายการวิเคราะห์ที่คนใช้มองตลาด แต่ละสายตอบคนละคำถาม หมวดนี้ปูให้เห็นภาพรวมทั้งสาม และเคลียร์ความเข้าใจผิดใหญ่ที่สุด:"สายไหนดีที่สุด" คือคำถามที่ผิดตั้งแต่ต้น
คนมองตลาดด้วย 3 เลนส์: Technical อ่านจากราคาและกราฟ ("ราคากำลังบอกอะไร") · Fundamental อ่านจากเศรษฐกิจ ("ทำไมราคาถึงขยับ") · Sentiment อ่านจากอารมณ์ฝูงชน ("ตอนนี้คนส่วนใหญ่คิด/รู้สึกยังไง")
3 สาย = 3 คำถามคนละมุม: ราคาบอกอะไร / ทำไมขยับ / คนคิดยังไง
Technical เชื่อว่า "ทุกอย่างสะท้อนอยู่ในราคาแล้ว" จึงอ่านจากกราฟ — เหมาะกับการหาจังหวะเข้า-ออก · Fundamental อธิบายทิศทางระยะยาวว่าทำไมทองถึงขึ้น (เช่น ดอกเบี้ยลด เงินเฟ้อสูง) · Sentiment เตือนเมื่อฝูงชนสุดขั้ว (เช่น ทุกคนโลภเกินไป มักใกล้จุดกลับตัว)
Technical = จังหวะ · Fundamental = ทิศทาง · Sentiment = สุดขั้วเมื่อไหร่
มือใหม่ชอบถาม "เรียนสายไหนดี technical หรือ fundamental?" — เหมือนถามว่า "หมอควรดูอาการ หรือดูผลแล็บ?" คำตอบคือดูทั้งคู่ มันตอบคนละคำถาม ไม่ได้แข่งกัน
พลังไม่ได้อยู่ที่เลือกสายเดียว — แต่อยู่ตรง "จุดที่ทั้งสามชนกัน"
เช่น: fundamental บอกทองน่าจะขึ้น (ดอกเบี้ยกำลังลด) + technical เจอราคาที่แนวรับสำคัญ + sentiment บอกฝูงชนเพิ่งขายแพนิก — สามเหตุผลชนกันที่จุดเดียว นั่นคือ confluence ที่แข็งแรงกว่าใช้สายใดสายเดียว
อย่าเลือกสายเดียว — หา "จุดที่หลายสายชนกัน" นั่นคือของจริง
หลักสูตรนี้เริ่มที่ Technical (ระดับ 3) เพราะมันจับต้องได้และฝึกได้เร็วที่สุด ตามด้วย Risk Management (ระดับ 4) เพื่อให้รอดก่อน แล้วค่อยเปิด Fundamental และ Sentiment (ระดับ 6) เมื่อคุณพร้อมมองภาพใหญ่ — สุดท้ายคือรวมทั้งสามเป็น confluence
เหตุผลที่ไม่สอน fundamental ก่อน: มันเข้าใจง่ายแต่เอาไปใช้จริงยากถ้ายังอ่านกราฟไม่เป็น — รู้ว่าทองน่าจะขึ้น แต่ไม่รู้จะเข้าตรงไหน ก็ยังขาดทุนได้
คุณอ่านกราฟและเข้าใจภาพรวมการวิเคราะห์แล้ว — ต่อไปคือ ระดับ 3: กล่องเครื่องมือ Technical (กำลังจัดทำ) กลับไปดู แผนที่หลักสูตรทั้งหมด ได้ที่หน้าหลัก
เริ่ม technical → รอดด้วย risk → ค่อยเปิดภาพใหญ่ (macro/sentiment)